小兒難養 “坑孩”頻發 80后父母亟待補功課
棄嬰兒車撿遮陽傘 超市“寄存”孩子 根據網友們提供的案例,“坑孩”行徑五花八門,其中絕大部分都與年輕父母的“粗線條”有關。 有北京網友說,他曾在北京北三環東路上親眼目睹一起“坑孩”事件。時值春天,京城風力威猛,一位年輕媽媽推著嬰兒車走在人行道上,嬰兒車上撐著把遮陽傘,車內躺著個可愛的小孩。忽然,一陣大風吹過,遮陽傘被吹到了馬路上。這時候,這位年輕媽媽撇下嬰兒車,頂著大風追遮陽傘去了。 這讓路人非常氣憤:一來路上車流密集,她上路撿遮陽傘本身就容易出安全事故﹔二來來往路人多,在她離開嬰兒車的一分鐘時間裡,有路過的歹人偷偷抱走這個可愛的嬰兒也是完全有可能的。於是,幾個路人自發站在嬰兒車旁替她看管小孩,事后,大家都怒斥她:“一把傘有那麼重要嗎?” 上述年輕媽媽給潛在的不法分子提供了一分鐘的作案時間,而在一些大型超市的嬰兒休息室,有的年輕媽媽卻“敢”讓尚在襁褓中的嬰兒獨處幾十分鐘。有網友說,他看到有的年輕媽媽把睡著了的孩子放在嬰兒休息室后就獨自購物去了,孩子睡醒后大哭,休息室內的其他媽媽就好心地哄孩子,等孩子的媽媽回來。 奇怪的是,不少孩子的媽媽回來后表情淡定,毫無自責的意思,隻說“謝謝”便了事,“真讓人懷疑孩子是不是她親生的”。要知道,在她離開的那段時間裡,潛在的不法分子有足夠的時間抱走沉睡中的小孩,即便有其他好心人在場,大家也無從分辨不法分子是否是孩子的媽媽。 零食當主食成病秧子 一心搓麻孩子被狗吃 以上事例,均蘊藏著潛在的失蹤風險,而有些“坑孩”行徑則更進一步,直接危及孩子的健康乃至生命安全,這類悲劇的數量一點也不少。 有網友說,他們村有個“腦殘媽”,一心溺愛孩子,孩子愛吃零食就給他無節制地買零食,以至於小家伙斷奶后幾乎就靠吃零食填肚子,果凍、薯片、香腸、話梅、鴨脖子……新鮮蔬菜不吃,主食也不吃。那孩子很快就成了病秧子,常年感冒,還得了肺炎住了院。 直接危及孩子生命的“坑孩”行徑也不在少數,有多名網友反映,身邊有人失手把整鍋剛燒開的熱油澆到了孩子身上,毀容致殘,造成永遠無法補救的過錯。 甚至有年輕家長親手“殺害”了孩子。有個年輕爸爸在外喝醉了酒回家,躺到床上敞開四肢呼呼大睡。醒來時,他發現躺在身邊的幾個月大的嬰兒斷氣了——原來,他熟睡時剛好把一條胳膊架在了孩子的脖子上,孩子窒息而死——他家裡並非沒有嬰兒床。 浙江某地多年前發生的一起悲劇至今仍常被人提起:一名年輕媽媽痴迷於搓麻將,某日,家中隻剩她與嬰兒兩人,她便把孩子放在床上,鎖門外出搓麻將去了。廢寢忘食,等她回家時,迎接她的是極度悲慘的一幕:孩子被家中的大狼狗咬死了。 原來,由於長時間不喂食,大狼狗餓得獸性大發,把孩子活活咬死了啃著吃。事發后,丈夫悲痛欲絕提出離婚,她本人也陷入了深深的自責。最終,她選擇了離開這個世界。 父愛母愛=作出犧牲 心理咨詢師、家族系統排列指導師孫立軍認為,當前“坑孩”事件頻發,有其社會原因及個人原因,年輕父母要遠離“坑孩”,就應該在四方面補足功課。 祖傳經驗VS西方理念 孫立軍說,近30多年以來,中國社會發展飛快,不少年輕父母認為自己兒時被照顧、被養護的“祖傳經驗”基本上已經完全無效了。 80后獨生子女多,如果夫妻雙方都是獨生子女,就很容易對抗長輩想傳承給他們的育兒理念。他們深受西方教育的影響,千方百計想採納所謂的“西方先進育兒經驗”,無視中國傳統的家庭倫理秩序。 這種“西化”的育兒心理體現在醫療問題上,便是極易恐慌和焦慮。孩子一發燒,馬上就送醫院,打抗生素﹔孩子一拉肚子,馬上就送醫院,打抗生素。事實上,發燒和拉肚子都是正常的,持續的發燒和拉肚子才不正常,但年輕父母們因為自己的恐慌和焦慮,根本耐不住性子,他們根本不理解“生命力”為何物。 要相信自愈能力 孫立軍建議年輕父母們必須尊重和信任生命的“自愈能力”,千百年來,父母對子女的愛從未改變,恐慌和焦慮不僅無法給父愛、母愛加分,反而有極大的副作用。 而且,千百年來,生命的延續靠的都是五谷雜糧,而非奶粉等新近產生的物品,愛孩子,就該給他“最正確的”,而非“最好的”、“最貴的”。給孩子“最好的”、“最貴的”,隻能滿足家長個人的心理需求,對孩子未必有益處。 包括父愛、母愛在內,所有的“愛”都意味著放棄自己的一部分欲望,作出必要的犧牲,中國傳統的父愛、母愛,都是建立在自我犧牲的基礎上的。比如說,年輕媽媽本人很想出去散步,但考慮到室外空氣質量差,且嬰幼兒沒有自我保護能力,她就必須作出犧牲,待在家裡——育兒需要與時俱進,但讓嬰幼兒遠離危險,是永恆的真理。 事實上,“坑孩”的背后,極有可能是夫妻關系的不夠和睦。要讓孩子健康、幸福地成長,就必須確保夫妻關系的和諧,這是親子教育的核心。愛是流動的,夫妻不互愛,孩子難免受傷害。 |
|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|学习推广技术网 ( 沪ICP备12001518号-2 )
GMT+8, 2024-12-23 17:43 , Processed in 0.152930 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.