|
先说一企业词条，或者机构，或者专业词条 被人以删除广告为理由，删除百科的引用，及扩展。 试问： 1.引用被删除，那么此词条如何证实，有何依据？ 2.扩展，是丰富词条的相关阅读，因不可能所有内容，就编辑到百科内，只有放扩展，方便读者体验，增强了百科的人性化。（权威性的扩展，被删除怎么办？） 近来，有不少人，为了通过率，删除不少的引用参考。扩展阅读。让百科感觉太单调，失去了体验。（试问，百科工作人员，如何处理这样的破坏百科人员） 在说，引用，或者扩展为广告的，那么是一定删除，但有利用体验的，有助于百科成长的，删除了怎么办？ 比如：进一企业百科，看了介绍，想进一步加深了解，下面放一企业官方网站，（被人删除了），如果有，那么肯定利于体验，更人性化……现在没有了，这样网友还要在百度上面搜索，还不知道搜索到哪一页，才能找到其官方网站，又怕找到的是假的。这样，百度是不是又失去了体验？？？ 通过这一小案例，说明了什么，说明百科的公正，严禁全部被人破坏了。 广告，我是一农民，但我也知道什么是广告，难道，不是站在网友的角度考虑事实吗？ 百科，一个权威的全书，少了扩展，是不是太单调了？引用没有了，这个真实，谁来证实它？ 在此，做一个网友，我想让所有的破坏百科的人员，都来看一下。什么才是真正广告，什么才是引用…… |
阅读(226) 王涛
阅读(2371) 王涛
阅读(2678) 王涛
阅读(2554) 王涛
阅读(2713) 王涛
阅读(226) 王涛
阅读(2678) 王涛
阅读(5395) 王涛
阅读(4969) 王涛
阅读(5080) 王涛
/1 
|申请友链|小黑屋|手机版|Archiver|学习推广技术网
( 沪ICP备12001518号-2 ) 
GMT+8, 2024-12-23 09:34 , Processed in 0.152825 second(s), 25 queries .
Powered by
© 2001-2013 Comsenz Inc.
